Останні дні стали справжнім випробуванням для антикорупційної вертикалі України. Ухвалення та підписання закону, що обмежував незалежність НАБУ та САП, викликало хвилю обурення по всій країні. Під тиском суспільних протестів, Президент Володимир Зеленський ініціював новий "невідкладний" законопроєкт №13533, обіцяючи повернути антикорупційним органам їхню колишню незалежність.
Але чи справді цей новий документ повністю виправляє ситуацію, чи все ж залишає "лазівки" для потенційного контролю над НАБУ та САП? Адвокат, керівник Юридичної компанії "Ріяко і Партнери" Євген Ріяко глибоко проаналізував президентський законопроєкт і поділився своїми висновками.
З одного боку, законопроєкт №13533 дійсно відновлює більшість ключових повноважень НАБУ та САП, які були обмежені попереднім законом. Він повертає необхідність санкції суду для проведення обшуків, що було одним із найкритичніших питань. Здавалося б, усе має повернутися до норми.
Проте, як зазначає Євген Ріяко, є й певні "але". Залишаються питання щодо повноважень Генерального прокурора щодо передачі справ, хоча ця норма і не несе прямої загрози. Більше занепокоєння викликають кадрові норми: можливість добору прокурорів поза конкурсом та звільнення "поза штатом". Це може створювати ризики для доброчесності та незалежності прокуратури.
Чи всі нюанси враховано? Чи не приховані у новому законі механізми, які дозволять впливати на антикорупційні органи у майбутньому?
Дізнайтеся більше про ключові зміни, ризики та перспективи для НАБУ та САП у повній статті Євгена Ріяка на Forbes Ukraine: Читати статтю повністю
Поділитися:
Потрібна консультація з цього питання?
Залиште заявку, і ми зв’яжемося з вами протягом години
Залишити запит
